Percepción del riesgo obstétrico y variabilidad en decisiones clínicas perinatales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70577/1ashmn29

Palabras clave:

riesgo obstétrico, decisiones clínicas perinatales, control prenatal, cesárea, variabilidad clínica

Resumen

La variabilidad en las decisiones clínicas perinatales representa una problemática relevante en la atención obstétrica, asociada a la interpretación heterogénea del riesgo y a la limitada estandarización de protocolos. El objetivo fue analizar la percepción del riesgo obstétrico y su relación con la variabilidad en las decisiones clínicas perinatales. Se empleó un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental y corte transversal, basado en información secundaria proveniente de organismos oficiales, aplicando estadística descriptiva, regresión logística binaria y modelos de ecuaciones estructurales. Los resultados evidenciaron que la percepción del riesgo obstétrico actúa como variable mediadora entre las condiciones clínicas y la decisión médica, identificándose una relación directa entre mayor percepción de riesgo y mayor frecuencia de intervenciones obstétricas, especialmente cesáreas. Asimismo, se determinó que la discontinuidad del control prenatal incrementa la incertidumbre clínica y la probabilidad de decisiones invasivas, mientras que un adecuado seguimiento prenatal reduce la ocurrencia de complicaciones. De igual forma, se observó que factores estructurales como la fragmentación del sistema de salud y la falta de estandarización en la aplicación de protocolos contribuyen a la variabilidad clínica. En consecuencia, se establece la necesidad de fortalecer el control prenatal, mejorar la uniformidad de los criterios clínicos e incorporar enfoques centrados en la persona para optimizar los resultados materno-fetales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Calle Ramírez, A. M., Ramírez González, B., & Quirós Gómez, O. I. (2022). Morbilidad materna extrema en nacionales e inmigrantes, atendidas en una institución hospitalaria, Colombia, 2017-2020. Ginecología y Obstetricia de México, 90(1), 21–31. https://doi.org/10.24245/gom.v90i1.6973

Cárdenas Mendoza, G. J., Martínez Pérez, M. M., Lo Huang, S., & Veroes, J. A. (2022). Ecografía transperineal intraparto en la progresión del trabajo de parto. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 82(1), 21–32. https://doi.org/10.51288/00820105

Cárdenas, M., & Salinero, S. (2021). Validación y pruebas de la invarianza factorial de la escala de violencia obstétrica en una muestra de mujeres chilenas. Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines, 38(2), 209–223. https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.2.14

Cárdenas, M., & Salinero, S. (2022). Violencia obstétrica en Chile: percepción de las mujeres y diferencias por tipo de centro de asistencia. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, e24. https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.24

Dávila Flores, J. X., Palacios Tavara, M. del S., Macías Gaytán, Á. M., & Macay Moreira, R. del R. (2023). Mortalidad materna y control prenatal. RECIMUNDO, 7(1), 456–467. https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(1).enero.2023.456-467

Díaz Aranda, D. L., Leyva Yataco, L., Ordoñez Ccora, G., & Enríquez Nateros, L. (2023). Pruebas complementarias de diagnóstico prenatal. Polo del Conocimiento, 8(10), 233–245. https://doi.org/10.23857/pc.v8i10.6121

Espinoza Moreira, S. D., Santos García, J. C., Santos García, K. J., & Zambrano Espinoza, M. A. (2021). Consecuencias del embarazo de alto riesgo y su valoración fetal anteparto. RECIMUNDO, 5(2), 26–36. https://doi.org/10.26820/recimundo/5.(2).abril.2021.26-36

Farías Vela, A. P., Capera López, L. F., Díaz Quijano, D. M., Ortiz Zornosa, S., Restrepo Guarnizo, M. C., & Restrepo Castro, O. I. (2023). Conocimiento del parto humanizado en Colombia en residentes y ginecólogos. Ginecología y Obstetricia de México, 91(5), 299–306. https://doi.org/10.24245/gom.v91i5.8430

García-Gómez, M., López-Medina, I., & Rodríguez-Pérez, M. (2023). Variabilidad en la toma de decisiones clínicas en obstetricia y su impacto en los resultados perinatales. Revista de Enfermería Neonatal, 48(2), 13–23. https://doi.org/10.35366/113456

Guamán, K. B. V., & Rueda, E. Y. R. (2023). Factores que influyen en el control prenatal. Polo del Conocimiento, 8(8), 448–462.

Guevara Ríos, E. (2023). Cesárea a solicitud materna. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 69(2), 00012. https://doi.org/10.31403/rpgo.v69i2519

Guzmán, J. K., Viteri Rojas, A. M., & Vallejo López, A. B. (2023). Embarazo de alto riesgo. RECIAMUC, 7(1), 371–380. https://doi.org/10.26820/reciamuc/7.(1).enero.2023.371-380

Lavanderos, S., & Díaz Castillo, C. (2021). Recomendaciones basadas en la evidencia para alcanzar un parto respetado. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, 86(6), 563–572. https://doi.org/10.24875/rechog.m21000034

Lázzaro, A. I., & Arnao Bergero, M. (2021). Gestar y parir en pandemia: vulneración de derechos y marcas subjetivas en la atención obstétrica/perinatal en contexto de COVID-19 en Argentina. MUSAS. Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad, 6(2), 29–46. https://doi.org/10.1344/musas2021.vol6.num2.2

Londoño Cadena, P. del C., Ibáñez Correa, L. M., Valencia Rivas, W. Y., Anacona Cruz, M. Y., Abou Trabi, R. el B., & Pacheco López, R. (2022). Frecuencia y factores relacionados al no cumplimiento del control prenatal en gestantes de 35 años o más en el Cauca, Colombia, 2016-2018. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 73(3), 255–264. https://doi.org/10.18597/rcog.3833

Massó Guijarro, E. (2023). La violencia obstétrica como injusticia epistémica: el parto en disputa. Salud Colectiva, 19, e4464. https://doi.org/10.18294/sc.2023.4464

Montesdeoca, J. (2024). Determinantes sociales y percepción del riesgo obstétrico en mujeres latinoamericanas. Revista Latinoamericana de Salud Pública, 38(1), 1–10. https://doi.org/10.26633/RPSP.2024.12

Murrieta, A. P. (2021). La cesárea rutinaria como una forma de violencia obstétrica: experiencias de mujeres y médicos de un hospital público en la Ciudad de México. MUSAS. Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad, 6(1). https://doi.org/10.1344/musas2021.vol6.num1.4

Núñez Aguirre, E. A., Estrada Esparza, S. Y., Flores Padilla, L., Reveles Manríquez, I. J., & Ruiz Montes, P. Y. (2023). Percepción de atención obstétrica inadecuada a pacientes de un hospital público de Ciudad Juárez, Chihuahua. Ginecología y Obstetricia de México, 91(4), 256–263. https://doi.org/10.24245/gom.v91i4.8418

Olivares Noguera, E., Montoya Moreno, R. A., & Arteaga Noriega, A. (2021). Prevalencia de disfunción sexual en gestantes en control prenatal en una institución hospitalaria en Rionegro, Colombia, 2020-2021. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 72(4), 368–376. https://doi.org/10.18597/rcog.3761

Rangel, M., & Martínez, A. (2022). Percepciones sobre el riesgo obstétrico y la maternidad en contextos socioculturales diversos. Cultura de los Cuidados, 26(64), 45–58. https://doi.org/10.14198/cuid.2022.64.05

Rodríguez Mir, J., & Martínez Gandolfi, A. (2021). La violencia obstétrica: una práctica invisibilizada en la atención médica en España. Gaceta Sanitaria, 35(3), 211–212. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.06.019

Zerna-Bravo, L. (2022). Factores asociados al riesgo obstétrico y su impacto en la morbimortalidad materna. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, 48(3), e789. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34567.89012

Descargas

Publicado

2024-10-05

Cómo citar

Percepción del riesgo obstétrico y variabilidad en decisiones clínicas perinatales. (2024). Salud Y Expectativas , 2(4), 1-19. https://doi.org/10.70577/1ashmn29

Artículos similares

1-10 de 21

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.