Declaración de Ética

La revista Salud Y Expectativas, en conformidad con el Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE) y en observancia de los principios de transparencia, integridad y responsabilidad académica, establece la presente Declaración de Ética Editorial, la cual regula los procesos de recepción, evaluación y publicación de los manuscritos sometidos a consideración.

Criterios generales

Conflicto de interés

Se reconoce la existencia de conflicto de interés cuando integrantes del comité editorial o evaluadores mantienen relaciones personales, profesionales, institucionales o financieras con los autores o entidades financiadoras que puedan influir en la objetividad del proceso de evaluación. Ante estas situaciones, el comité editorial actuará con total transparencia y procederá a designar un nuevo evaluador, garantizando así una revisión imparcial e independiente.

Confidencialidad

Todos los participantes del proceso editorial asumen el compromiso de resguardar la confidencialidad de los manuscritos recibidos. La información, los datos y los resultados contenidos en las contribuciones no podrán ser utilizados, reproducidos ni divulgados sin el consentimiento explícito de los autores.

Comunicación con los autores

La revista asegura una comunicación permanente, clara y oportuna con los autores, manteniéndolos informados acerca del estado del proceso editorial y de cualquier aspecto relevante vinculado con la evaluación de sus trabajos.

Responsabilidades del editor

El editor de Salud Y Expectativas se compromete a:

• Actuar con imparcialidad, equidad y objetividad, evitando cualquier forma de discriminación basada en género, ideología, religión, origen étnico u otras condiciones personales.
• Adoptar decisiones editoriales fundamentadas exclusivamente en el mérito académico de los manuscritos, considerando criterios como originalidad, claridad, pertinencia e impacto científico, manteniéndose libre de conflictos de interés.
• Garantizar la aplicación del proceso de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego para todas las contribuciones recibidas.
• Establecer comunicación con los autores cuando se identifiquen o sospechen prácticas contrarias a la ética de publicación científica.
• Revisar y actualizar de manera periódica las políticas éticas y editoriales, con el propósito de fortalecer la calidad académica y científica de la revista.

Responsabilidades del equipo editorial

El equipo editorial asume las siguientes funciones:

• Declarar oportunamente cualquier conflicto de interés relacionado con los manuscritos en proceso de evaluación.
• Preservar la confidencialidad de las contribuciones y abstenerse de utilizar su contenido sin la autorización correspondiente.
• Seleccionar evaluadores especializados y competentes, acorde con la temática de cada manuscrito.
• Informar al editor sobre cualquier indicio de conducta inapropiada detectada durante el proceso editorial.
• Implementar correcciones, aclaraciones o retractaciones cuando sea necesario, conforme a las políticas editoriales vigentes.
• Atender, analizar y resolver quejas o conflictos éticos siguiendo los procedimientos institucionales y los principios de integridad en la investigación científica.

Responsabilidades de los autores

Los autores deberán garantizar que el manuscrito sometido a evaluación constituye una contribución original e inédita, exenta de cualquier modalidad de plagio o autoplagio, así como de la incorporación de ideas, textos o resultados de terceros sin la correspondiente referencia bibliográfica. Asimismo, declaran que los datos empíricos presentados son auténticos, comprobables y no han sido alterados con el propósito de validar hipótesis predeterminadas.

De igual manera, deberán informar de forma transparente la participación de todos los coautores, reconocer adecuadamente las contribuciones académicas pertinentes, citar correctamente las fuentes consultadas y declarar cualquier financiamiento, patrocinio o apoyo institucional recibido durante el desarrollo de la investigación.

Los autores certifican que el manuscrito no ha sido previamente publicado, aceptado para publicación ni sometido simultáneamente a evaluación en otra revista, medio de difusión científica o idioma distinto.

La asignación de autoría deberá reflejar con precisión el nivel de participación, responsabilidad y funciones desempeñadas por cada colaborador. El autor corresponsal asumirá la responsabilidad de confirmar que todos los coautores han aprobado la versión final del manuscrito y que ninguna contribución relevante ha sido omitida.

Asimismo, los autores deberán respetar la normativa vigente en materia de derechos de autor y propiedad intelectual. Cuando el manuscrito incluya tablas, figuras, ilustraciones, citas extensas o cualquier material sujeto a autorización especial, será obligatorio adjuntar los permisos correspondientes antes de la publicación.

Los trabajos deberán presentarse con rigor científico, objetividad y claridad, evitando afirmaciones engañosas, interpretaciones sesgadas o distorsiones de la información. Además, el manuscrito deberá incluir una declaración sobre las fuentes de financiación y la existencia o ausencia de conflictos de interés.

Los autores conceden a la revista Salud Y Expectativas el derecho de primera publicación y se comprometen a revisar cuidadosamente la versión final proporcionada por el editor (PDF editorial), verificando la inexistencia de errores sustanciales antes de su difusión oficial.

En caso de detectarse posteriormente plagio, autoplagio, conductas contrarias a la ética científica o errores significativos, los autores deberán colaborar activamente con la revista en los procesos de corrección, retractación o retiro del artículo, conforme a la política editorial vigente, tanto en su versión impresa como digital.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores deberán mantener estricta confidencialidad respecto de los manuscritos asignados y abstenerse de utilizar la información contenida en ellos sin la autorización expresa de los autores.

Únicamente aceptarán evaluar aquellos trabajos para los cuales posean la competencia académica y experiencia temática necesarias. En caso contrario, deberán comunicarlo oportunamente al editor tras revisar el resumen del manuscrito y antes de aceptar formalmente la evaluación.

Asimismo, tendrán la responsabilidad de informar al editor sobre cualquier indicio de conducta inapropiada, plagio, publicación duplicada u otra irregularidad identificada durante el proceso de revisión.

Las evaluaciones deberán elaborarse con criterios objetivos, argumentación académica sólida y enfoque constructivo, manteniendo siempre un lenguaje respetuoso y evitando valoraciones personales o subjetivas.

Los revisores deberán declarar oportunamente cualquier conflicto de interés relacionado con los manuscritos evaluados. Además, se espera que sugieran referencias académicas pertinentes que fortalezcan el trabajo cuando estas hayan sido omitidas.

El cumplimiento de los plazos establecidos constituye un compromiso esencial del proceso editorial, debiendo los revisores gestionar la información recibida con responsabilidad, ética profesional y confidencialidad.

Las recomendaciones de aceptación, revisión o rechazo del manuscrito deberán fundamentarse exclusivamente en criterios académicos, actuando bajo principios de imparcialidad, honestidad, diligencia, respeto y cortesía científica.

Procedimiento ante conductas no éticas

La revista implementará mecanismos preventivos destinados a identificar y evitar la publicación de trabajos que incurran en malas prácticas científicas, tales como fabricación o manipulación de datos, plagio, falsificación de información, manipulación indebida de citas u omisión injustificada de autores.

Toda denuncia relacionada con posibles conductas no éticas deberá presentarse por escrito ante el editor, acompañada de las evidencias pertinentes. El editor, en coordinación con el comité editorial, será responsable de iniciar el proceso de análisis e investigación correspondiente.

Cuando la falta sea considerada de carácter leve, el editor podrá gestionar la situación directamente con los autores involucrados sin necesidad de convocar al comité editorial.

Procedimiento ante conductas no éticas graves

En situaciones que involucren faltas éticas graves, el editor y el comité editorial procederán a:

• Notificar formalmente y por escrito a los autores y revisores implicados, detallando la conducta observada y las evidencias disponibles.
• Evaluar la pertinencia de informar a las instituciones de afiliación o empleadores de los autores.
• Solicitar la opinión de expertos externos cuando la evidencia requiera validación adicional o análisis especializado.
• Garantizar a los autores el derecho a presentar sus descargos y explicaciones correspondientes.
• Disponer, según el caso, la emisión de correcciones, retractaciones o el retiro definitivo del artículo publicado.

La revista Salud Y Expectativas se compromete a atender con prontitud las comunicaciones y quejas recibidas a través del correo electrónico institucional (-----). En caso de no alcanzarse una resolución satisfactoria, las partes interesadas podrán acudir a las instancias académicas o institucionales competentes.